ne avrai più di prima!
(Anonimo)

Faresti meglio a rallentare.
Non danzare così veloce.
Il tempo è breve.
La musica non durerà.

Percorri ogni giorno in volo?
Quando dici “Come stai?”
ascolti la risposta?
Quando la giornata è finita
ti stendi sul tuo letto
con centinaia di questioni successive
che ti passano per la testa?

Faresti meglio a rallentare.
Non danzare così veloce
Il tempo è breve.
La musica non durerà.

Hai mai detto a tuo figlio,
“lo faremo domani?”
senza notare nella fretta,
il suo dispiacere?
Mai perso il contatto,
con una buona amicizia
che poi finita perché
tu non avevi mai avuto tempo
di chiamare e dire “Ciao”?

Faresti meglio a rallentare.
Non danzare così veloce
Il tempo è breve.
La musica non durerà.

Quando corri cosi veloce
per giungere da qualche parte
ti perdi la metà del piacere di andarci.
Quando ti preoccupi e corri tutto
il giorno, come un regalo mai aperto . . .
gettato via.

La vita non è una corsa.
Prendila piano.
Ascolta la musica.

Nell’era classica questi erano considerati sacri e venivano associati alle energie divine e alle forze cosmiche.

Nell’acqua queste strutture stabili e complesse si mantengono persino nel vapore bollente, poiché legate da notevole energia; e posseggono un elevato grado di ordine, pari a quello dei cristalli, e per tale motivo vengono chiamati cristalli liquidi.*******

Queste strutture idriche stelline librano a frequenze elevate ed emettono un’intera gamma di segnali, entro lo spettro delle onde radio, degli ultrasuoni, delle onde della ELF (Extreme Low Frequency) a bassissima frequenza e persino delle onde luminose.

I domini coerenza si sono affermati da alcuni decenni in biologia ed embriologia: il dominio di coerenza biologico stabilisce un cristallo liquido.

Le membrane intracellulari o di parete solo questa dei liquidi equini sistemi correnti in varie fasi.

Cristalli liquidi sono anche le proteine in generale e in particolare quelle della parete neuronale, del cito scheletro, dei muscoli, dei tessuti connettivi.

Se immaginiamo di raffigurare le molecole proteiche come bastoncelli, esse possono essere assimilate a una palizzata che si estende su due o tre dimensioni; in questa palizzata tutti i paletti puntano nella stessa direzione.

Variando le situazioni ambientali, in particolare aumentando le temperatura, i vincoli tra i paletti vengono allentati, si perde il rigido parallelismo, tuttavia le molecole rimangono orientate nella stessa direzione a formare un regime coerente, nella fase cosiddetta nematica.

Il termine ‘nematico’ deriva dal greco in nema e letteralmente significa ‘simile a un filo’.

La prerogativa di formare le frasi liquido- cristalline non è esclusiva delle molecole a forma di bastoncino: esiste una vasta gamma di composti, detti ‘discotici‘, con una tipica forma a disco o a cilindro schiacciato.

Il cristalli liquidi sono ordinati, ma mobili, flessibili, reattivi.

Il molecole in una fase liquido- cristallina sono molto ordinate, ma si possono muovere, al contrario dei soldi cristallini dove possono solo vibrare attorno a una posizione fissa.

Ogni molecola stabilisce la direzione di quelle vicine creando domini di coerenza nei quali i componenti microscopici oscillano in fase con un campo elettromagnetico coerente intrappolato nei domini stessi.

L’insieme dinamico di queste forze è ciò che viene definito ‘campo morfogenetico’; attraverso di esso l’organismo si costruisce.

Quando i basofili si vengono a contatto con gli anticorpi prodotti dalla presenza di un allergene, liberano dai loro granuli intercellulari determinati mediatori chimici, fra cui l’istamina, che sarà responsabile delle varie manifestazioni allergiche.

Negli esperimenti i basofili venivano posti a contatto con soluzioni di diversa concentrazione di particolari anticorpi, le antimmunoglobuline: il risultato stupefacente era che la reazione di degranulazione continuava a verificarsi anche quando la soluzione di anticorpi era fortemente diluita a tal punto da non contenere più anticorpi, ma sono molecole di acqua.

In particolare, la soluzione di anticorpi era stata portata ad una diluizione tale da raggiungere una concentrazione molare di 10^-120, cioè un numero di molecole assai più piccolo di 1, ne consegue che nella soluzione così fortemente diluita non esistevano più anticorpi, ma solo acqua pura.

Andò ad osservare che nei sistemi immunologici che stava osservando, la soluzione così altamente diluita innescava una reazione come se le molecole iniziali fossero ancora presenti nell’acqua: l’acqua aveva trattenuto una traccia delle molecole in esso disciolte.

L’ipotesi del Dott. Benveniste era rivoluzionaria: la presenza di anticorpi nella soluzione avrebbe prodotto modificazioni strutturali nell’acqua, modificazioni che persistevano anche quando, in seguito a diluizioni elevate, ogni traccia di anticorpo fosse stata eliminata.

L’acqua quindi manteneva una memoria della sostanza disciolta in essa, anche dopo la scomparsa della stessa, in seguito a le successive diluizioni.

Quest’ipotesi era allora estremamente rivoluzionaria.

Se tali risultati si fossero rivelati esatti, avrebbero potuto costituire la base teorica di una terapia alternativa alla medicina ufficiale, guardata con perplessità da quest’ultima, ma già abbastanza diffusa presso il pubblico: l’omeopatia.

L’omeopatia, per preparare un rimedio contro una determinata malattia, utilizza una sostanza che ad alta concentrazione provoca nell’individuo sano segni e sintomi simili a quelli della malattia stessa; questa sostanza viene diluita in acqua ripetutamente, viene scossa a lungo e… somministrata.

Le conseguenze dell’articolo in merito pubblicato su Nature, furono tragiche.

La comunità scientifica in Francia e nel mondo si schierò contro l’immunologo, nonostante gli esperimenti successivi confermassero i risultati pubblicati.

Nel 1992, in base alla teoria dei ‘domini coerenti’ Benveniste annunciò alla sua seconda scoperta.

La memoria dell’acqua sarebbe dovuta al debole campo elettromagnetico del soluto che rimane impressionato sulle molecole d’acqua e pertanto sarebbe registrabile e riproducibile a distanza.

Nei suoi successivi esperimenti il Dott. Benveniste, riuscì a prelevare le informazioni dalle molecole tramite un’antenna ricevente su cui veniva posta una provetta contenente una sostanza, ad amplificarle e trasferirle mediante un’antenna trasmittente a un’altra materia o a trasmetterle a distanza.

Egli riuscì anche a trasmettere il segnale biologico digitale utilizzando un computer; il segnale viene poi amplificato e riprodotto sull’acqua.

Nonostante i successi dei successivi esperimenti, il mondo scientifico voltò le spalle allo scienziato francese che perso tutti i suoi finanziamenti e i suoi collaboratori. Nonostante questo continuò il suo lavoro.

Altri ricercatori all’ottenuto risultati simili a quelli del Dott. Benveniste, cosicchè a poco a poco la comunità scientifica si dovette ricredere e, adesso l’omeopatia è un valido alle ato della medicina tradizionale in tutti quei casi di incompatibilità ai farmaci canonici.

BELLA COPPIA EH! A parte il fisico dico, naturalmente...ma nella vita sarà poi così?

Un linguaggio intimo è molto difficile da creare all’interno della coppia. Questo è dovuto al fatto che spesso ci si lascia sopraffare da paure insensate che limitano la comunicatività. Tra le paure che si instaurano precocemente all’interno di una coppia sicuramente c’è la GELOSIA.

Devo dire che non c’è male peggiore in assoluto.

E’ come un tarlo che ti impedisce di liberarti completament econ il partner, lega le energie ed impedisce di comunicare realmente le nostre emozioni, ancorandoci su sensazioni, spesso fittizie, di insicurezza.

La gelosia in sè per sè non è altro che una costruzione interiore della paura della perdita della persona amata.

Questa paura si materializza in paranoia e non è facile da gestire neanche nei momenti di apparente serenità.

Provo a spiegarmi meglio: se noi vedessimo il nostro compagno  ola nostra compagna insieme ad un’altra persona ne soffriremmo…certamente. Cosa fa la gelosia: mantiene costantemente acceso il campanello di allarme senza che in realtà ne esista un reale motivo, e spesso porta a vedere cose che non esistono e, devo dirla tutta, non far vedere cose che invece sono palesi.

Sì perchè questo è il paradosso: si è talmente focalizzati sulla nostra paura che non si è pronti a capire i reali atteggiamenti equivoci che ci possono essere…insomma…se il vostro partner volesse fare qualcosa state pur certi che riuscirebbe a farvela sotto gli occhi!

Che cosa è importante per o quantomeno attenuare la necessità di evadere dal rapporto?

Far sentire libero il proprio partner. Non assillarlo costantemente, non impedire uscite separate, non controllargli i minuti lontani da lui/lei. Spesso il controllo totale delle azioni aumenta il senso di ribellione! E non per mancanza di amore nei confronti dell’altro, ma per ricerca di una propria individualità.

A distendere il rapporto sicuramente aiuta dire sempre la verità. Ci viene insegnato sin da bambini, e non è giusto disattendere tali insegnamenti.

Le parole che andrete ad usare per comunicare anche verità scomode saranno l’indice della vostra vicinanza come coppia. Mostrare un disappunto come una vostra esigenza e non come un rimprovero sicuramente aiuterà l’altro ad entrare nel vostro metodo di giudizio, e successivamente, sarà più facile per lui/lei, aderirvi.

Una delle verità che andrebbero sempre rivelate sono le fantasie sessuali: che cosa ci si aspetta prima durante e dopo il rapporto, queli sono gli atteggiamenti che più ci piacciono che l’altro assuma nei momenti intimi…ma anche comunicare se c’è una propenzione verso altre persone.

Quest’ultima cosa è molto difficile, per il motivo già citato della GELOSIA.

Se sta con me non deve guardare nessun’altro/a. E pare facile!

Gli occhi son fatti per guardare ( eio aggiungerei che la bocca è fatta per baciare ), e non è certo impedendo di guardare che si limita il desiderio a farlo. Spesso fare apprezzamenti su persone esterne alla coppia che noi potremmo ritenere rivali possono distendere un’ambiente interno di tensione emotiva e, facendo capire al/alla partner che possiamo comprendere il suo trasporto verso tale persona, in qualche modo lo avviciniamo a noi perchè si sente compreso/a e di esprimersi liberamente all’interno della relazione.

Questo punto è molto difficile, e, io stessa ho fatto fatica a raggiungerlo, con una serie di altalenanti sensazioni di perdita e di riavvicinamento. Ma ritengo sia essenziale! Se riuscite a trovare un equilibrio così particolare con i lvostro partner vi assicuro che, essendo unico e, praticamente, irripetibile, gli occhi veramente li userà solo per guardare ma pur di non rinunciare alla libera espressione di se stesso/a che gli/le consentite, non riuscirebbe a lasciarvi, cosciente che se lo facesse non troverebbe tanta accondiscendenza e maturità nel rapporto.

certo, queste sono formule che poi vanno adattate ai diversi tipi di persone, ma essenzialmente l’esigenza di qualsiasi persona è quella di sentirsi unita a qualcuno, non di essere soffocata, quindi moderare certi atteggiamenti potrebbe essere qualcosa di dolce da fare nei confronti dell’altro/a.

Un modo per imparare a comunicare con l’altro è non tenersi mai dentro ciò che si sente per l’altro. Sia risentimenti che emozioni appassionate sono piacevoli se palesate. Non siate avari di complimenti, carezze e coccole…nonchè non nascondete il vostro disappunto quando ritenete che un comportamento vi abbia ferito. Leggere nel pensiero non è facile, quindi non sempre il partner riesce a capire che cosa può aver sbagliato, ma soprattutto non palesare i propri disagi tende a far incancrenire le energie che tendono sempre ad essere meno sfuenti verso l’altro…e tenderanno ad allontanarlo!

Nei conflitti, come penso avrete capito è il momento che si vede quanto una coppia sia affiatata: riuscire a comprendere il punto di vista dell’altro, riuscire ad ammettere quelli che sono gli errori dell’altro e quelli che invece sono attribuibili esclusivamente a noi, permette di mantenere il dialogo e non fare sì che il rapporto diventi un soliloquio.